​​제목은 https://i-model-h0use.com 굉장히 자극적으로 나오긴했지만개인적으로 두가지가 포인트인듯​​​1.퍼플렉서티의 주요 투자자​제프 베조스는 그렇다쳐도 수잔 워치스키(전 유튜브 ceo)의 투자는 좀 독특하달까?구글의 유명한 개발자라는 제프 딘의 투자도 마찬가지.그렇다는 것은 그만큼 괜찮은 투자라는 것일까?​​2.방향성​Bing의 반격이 잘 안된이유가 고객층이 타겟이 안되어있어서 그런것이고퍼플렉서티의경우 구글이용자중 검색 많이하는 상위 5%를 끌어들이겠다는 것이다.(유료이용자로 수익화 시키겠다는거 같음)하지만 chatGPT 같은 경우도 이미 충성고객들이 있다고보면경쟁력이 있을까싶기도...?(근데 다시 1번을 생각해보면 그들과 나 둘중 https://i-model-h0use.com 한명은 병신이겠고, 아마 내가 높은 확률로...)​​​​​퍼플렉서티의 사용방법은 간단하다.크롬 확장프로그램에도 있는데 확장프로그램 깔고 그냥 물어보면 됨.​​​​​물어보면 답을 이렇게 준다.그리고 그 답에 대한 근거를 링크로 달아서 보여줌.개인적으로 정말 좋은검색 경험이었다.왜냐하면 내가 구글에 검색하고 이를 찾아다니는 수고를 대신해줬으니 말이다.​​​​​재밌는건 구글에도 이미 이런게 있다.SGE라고해서 이번 컨퍼런스콜에도 나왔던건데'생성형 AI 검색(Search Generative Experience, SGE)'이라는 것이다.(현재는 실험 단계라고 한다)​​​​​똑같이 더블유게임즈 23년 4분기 실적을 검색하면​​이렇게 https://i-model-h0use.com 나오고 후속질문까지 할 수 있게 되어있다.​​다만, 모든 검색에 저런 생성형 AI가 나오진않는것같고결과 값이 개인적으론 퍼플렉서티가 좀 더 나은거같다.(경우에 따라 다르겠지만)​​chatGPT야 지금도 너무 잘쓰고계신 분들이 많지만개인적으로는 나같은 일반인이 쓸 일이 잘 없는게 현실인 것 같다.PDF 요약 뉴스요약이나 등등 이런기능들도 실생활에 쓸 수 있겠지만부끄럽게도 하루에 읽는 량이 그렇게 많지가 않다!(저는 아무것도 모르는 바보입니다!)​이외에도 DALL-E나 이번에 나온 Sora도 정말 좋아보이긴하지만내가 https://i-model-h0use.com 직접 그걸 쓸 것 같지는 않다..​​​​​네이버도 나름대로 생성형 AI 관하여​Cue라는 서비스를 시범적으로 선보이고있는데.(베타테스터 한정)​​​​​​​​엥? 이거 완전 빌애크먼이 얘기한거 아니냐?​​​​​​​개인적으로 이분은 네이버가 아니라 그러면 구글로 갔어야하는게 아니었을까...?조심스레 질문을 드려보고싶은..​​​​​​​네이버 =구글+아마존​But in korea..?​​그와중에 댓글이 좀 뼈때리네​이념은 좋으나 기술력 차이로 유료화는 쉽게 못하고 gpu확보는 어려우니 회사 돈만 태우면서 운영하다 사장될 것 같은데.. ㅋㅋ​어쨌든 검색에 대한 방식이 기존과는 많이 달라질 것 https://i-model-h0use.com 같다고 느끼며이를 광고수익으로 발생시켜야하는 검색엔진 회사에서는 어떻게 변화시킬지 궁금하다.​​​​테리스미스 아저씨의 말​• Microchips: Intel• Internet Service Providers: AOL• Mobile Phones: Nokia• Search Engines: Yahoo• Smartphones: Research In Motion (Blackberry)• Social Media: Myspace​​Where are they now? Does this experience suggest that we canpredict a winner in the area of AI at the outset? Moreover, maybe there won’t be a https://i-model-h0use.com winner, either in the provision oflarge language models or their use. There are numerous largelanguage models in development and deployment by the major techcompanies: such as Alphabet’s Gemini, Meta’s Llama 2 (stands forLarge Language Model) and Microsoft’s ChatGPT, as well as stockmarket excitement about the deployment of such models by Adobe, Intuit and Fortinet amongst just the https://i-model-h0use.com companies that we follow. Thereis no shortage of contenders.The adoption of AI may lead to a situation where everyone has it, so no one has any advantage. The analogy I would offer (withacknowledgement to Warren Buffett) is a football stadium. As the 9game becomes exciting and the striker runs into the penalty area with the ball, the https://i-model-h0use.com second row of spectators stands up to get a better view.This blocks the view of those in the third row who follow suit. Pretty soon all the spectators are standing but no one has a better view than before, but they are all less comfortable. So, I think we will suspend judgement of who, if anyone, will https://i-model-h0use.com emergeas a winner in AI.​​​​